A analgesia na Fisioterapia - parte 3 - o Laser Terapêutico

Temos uma boa quantidade de material para analisar a respeito do Laser Terapêutico. Seremos um pouco mais rigorosos do que estávamos sendo até agora. Isso significa que não daremos atenção a estudos cuja avaliação dos resultados tenha sido feita logo após o término do tratamento (até 1 mês após - como já fazíamos) e, adicionalmente, consideraremos somente estudos PEDRO 7 e acima. Vamos em frente!

Osteoartrose de Joelho

De antemão, o Laser não parece ser útil para Osteoartrose de Joelho, nem mesmo para benefícios logo após o tratamento, seja em dor ou capacidade física (1).

Dor Lombar Crônica

Em relação à Dor Lombar Crônica (2) a revisão sistemática relata sempre "após tratamento", ou seja, as reavaliações foram - na maior parte das vezes - feitas logo após o final do tratamento, sendo que o Laser mostrou trazer diminuição das dores (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Mas não é isso que buscamos, buscamos resultados concretos em termos de tratamento clínico efetivo, e não apenas alívio temporário das dores.

Felizmente, dois artigos de qualidade, utilizados na revisão supra mencionada para dor lombar crônica, mostram resultados positivos para o Laser 1 mês após o término do tratamento ou na associação com exercícios (6, 8), nos sugerindo que vale à pena utilizar o Laser na Dor Lombar Crônica. O primeiro utilizou o Laser isoladamente, comparando-o com placebo, o segundo adicionou exercício e comparou-o também com placebo adicionado de exercícios. Por outro lado, um outro estudo (4) não encontraram diferenças entre Laser e placebo um mês após o tratamento (num estudo com apenas 10 participantes por grupo). O Laser parece ser útil para pacientes com dor lombar crônica, mas fica, como sugestão, de que não é algo totalmente confirmado.

Dor Cervical

Vamos, então, à Dor Cervical. Uma revisão sistemática recente (10) conclui que o Laser pode ser benéfico na dor crônica de pescoço (e na função, qualidade de vida, etc). Vamos levar em conta os 4 artigos de alta qualidade cujas reavaliações foram feitas pelo menos um mês após a última aplicação (em português ou inglês, listados no pubmed e/ou PEDRO) (11, 12, 13, 14).

Três desses estudos foram com dor miofascial (11, 12, 14) e um com dor cervical crônica (13). Os resultados foram positivos para o uso do Laser, mesmo 1 mês após seu uso, mas nem sempre foram significativos (estatisticamente - 11, 14). Ou seja, o Laser pode ser útil nas dores cervicais, mas isso não é absolutamente certo, nem em quais condições especificamente (dado o pequeno número de condições estudadas - dor miofascial e dor crônica).

Tendinites de Aquiles (Tendinopatias seria mais correto)

Controvérsias na utilização do Laser para as Tendinopatias de Aquiles, com estudos mostrando ausência de benefício ao adicioná-lo a exercícios (15, 16), controvérsias em relação à dosagem adequada (17), e apenas um estudo mostrando tendência a benefício, depois de 8 semanas do final do uso do Laser (mas o benefício não foi suficiente, do ponto de vista da análise estatística) num estudo onde ele foi adicionado a exercícios (18). Não podemos dizer que seja um tratamento realmente efetivo para as Tendinopatias de Aquiles, trazendo benefícios duradouros.

Epicondilite Lateral

Dos 5 estudos que envolveram Laser e Epicondilite Lateral (PEDRO 7 ou mais, além dos outros critérios já mencionados) 4 mostraram melhores resultados com o Laser em comparação ao placebo (19, 20, 21, 22), sendo que um não encontrou (23).

Dor de Ombro (Síndrome do Impacto, Dor Subacromial ou Tendinopatia do Manguito)

Parece que o Laser é útil nas dores de ombro, ao acelerar a melhora e adicionar a exercícios, de acordo com uma meta-análise (24). De fato, sendo adicionado ou não a outras condutas, o Laser pareceu beneficiar as dores de ombro de forma significativa tanto clínica como estatisticamente: (25, 26, 27, 28).

Capsulite Adesiva do Ombro (Ombro Congelado)

Um artigo  que verificou efeitos benéficos do Laser na Capsulite Adesiva do Ombro, adicionando a um tratamento com exercícios domiciliares, comparando com o placebo Laser (29). O tratamento durou 8 semanas, com um total de 12 sessões de tratamento com Laser nesse período. Foi feita uma reavaliação 8 semanas após o final do tratamento, sendo que essa mostrou uma diferença estatisticamente significativa na diminuição da dor (1,2 ponto na EVA, aproximadamente), assim como uma melhora clínica e estatisticamente significativa na função.

Apenas um estudo é pouco, mas parece que o Laser pode ser útil na diminuição da dor e na melhoria da função de indivíduos com capsulite adesiva (sem muita veemência também). Vale dizer que não foi um estudo de "analgesia".

Síndrome do Túnel do Carpo

Dentro dos critérios que estamos utilizando para o Laser, temos 4 estudos não favoráveis ao uso (30, 31, 32, 33) e um estudo favorável (34) e um que gerou interpretações ambíguas, isso em relação à diminuição da dor (35, crítica em 36).

Ou seja, nenhum estudo "analgesia", e vários estudos apontando para a não utilidade clínica do Laser em indivíduos com Síndrome do Túnel do Carpo.

Considerações Finais sobre o Laser Terapêutico

Não se pode descartar os benefícios temporários, em relação ao alívio da dor, que o Laser, eventualmente, pode trazer para as condições músculo-esqueléticas. Isso pode ter importância para alguns pacientes. Porém, a consciência de que o alívio será apenas temporário deve estar presente tanto no profissional, quanto no paciente.

Em relação aos eventuais benefícios duradouros, mantidos ao longo do tempo, não temos como afirmar que, sem dúvida, o Laser os traga, seja adicionalmente a exercícios ou outras condutas, seja em isolamento. São esses os resultados que nos focamos e que têm maior importância clínica. Ele parece, para algumas condições (dores de ombro, dores cervicais, epicondilite lateral, por exemplo) trazer tais benefícios mas, para outras condições (como Síndrome do Túnel do Carpo), é praticamente certo que não traz qualquer benefício. Se for usado, que o seja com sabedoria por parte de quem o aplica.

<<< parte 2 - Ultra-Som e TENS                                                      parte 4 - Considerações Finais >>>

Referências Bibliográficas

1. Huang Z, Chen J, Ma J, Shen B, Pei F, Kraus VB. Effectiveness of low-level laser therapy in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis and Cartilage. 2015 Sep;23(9):1437–44.

2. Huang Z, Ma J, Chen J, Shen B, Pei F, Kraus VB. The effectiveness of low-level laser therapy for nonspecific chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Research & Therapy [Internet]. 2015 Dec [cited 2016 Dec 12];17(1). Available from: http://arthritis-research.com/content/17/1/360

3. Hsieh R-L, Lee W-C. Short-term therapeutic effects of 890-nanometer light therapy for chronic low back pain: a double-blind randomized placebo-controlled study. Lasers in Medical Science. 2014 Mar;29(2):671–9.

4. Klein RG, Eek BC. Low-energy laser treatment and exercise for chronic low back pain: double-blind controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 1990 Jan;71(1):34–7.

5. Soriano F, Ríos R. GALLIUM ARSENIDE LASER TREATMENT OF CHRONIC LOW BACK PAIN: A PROSPECTIVE, RANDOMIZED AND DOUBLE BLIND STUDY. LASER THERAPY. 1998;10(4):175–80.

6. Basford JR, Sheffield CG, Harmsen WS. Laser therapy: a randomized, controlled trial of the effects of low-intensity Nd:YAG laser irradiation on musculoskeletal back pain. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Jun;80(6):647–52.

7. Gur A, Karakoc M, Cevik R, Nas K, Sarac AJ, Karakoc M. Efficacy of low power laser therapy and exercise on pain and functions in chronic low back pain. Lasers in Surgery and Medicine. 2003 Mar;32(3):233–8.

8. Djavid GE, Mehrdad R, Ghasemi M, Hasan-Zadeh H, Sotoodeh-Manesh A, Pouryaghoub G. In chronic low back pain, low level laser therapy combined with exercise is more beneficial than exercise alone in the long term: a randomised trial. Aust J Physiother. 2007;53(3):155–60.

9. Vallone F, Benedicenti S, Sorrenti E, Schiavetti I, Angiero F. Effect of Diode Laser in the Treatment of Patients with Nonspecific Chronic Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Photomedicine and Laser Surgery. 2014 Sep;32(9):490–4.

10. Gross AR. Low Level Laser Therapy (LLLT) for Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Regression. The Open Orthopaedics Journal. 2013 Sep 20;7(1):396–419.

11. Altan L, Bingol U, Aykaç M, Yurtkuran M. Investigation of the effect of GaAs laser therapy on cervical myofascial pain syndrome. Rheumatology International. 2005 Jan;25(1):23–7.

12. Ceccherelli F, Altafini L, Lo Castro G, Avila A, Ambrosio F, Giron GP. Diode laser in cervical myofascial pain: a double-blind study versus placebo. Clin J Pain. 1989 Dec;5(4):301–4.

13. Chow RT, Heller GZ, Barnsley L. The effect of 300 mW, 830 nm laser on chronic neck pain: A double-blind, randomized, placebo-controlled study: Pain. 2006 Sep;124(1):201–10.

14. Gur A, Sarac AJ, Cevik R, Altindag O, Sarac S. Efficacy of 904 nm gallium arsenide low level laser therapy in the management of chronic myofascial pain in the neck: A double-blind and randomize-controlled trial. Lasers in Surgery and Medicine. 2004 Sep;35(3):229–35.

15. Tumilty S, Munn J, Abbott JH, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Laser Therapy in the Treatment of Achilles Tendinopathy: A Pilot Study. Photomedicine and Laser Surgery. 2008 Feb;26(1):25–30.

16. Tumilty S, McDonough S, Hurley DA, Baxter GD. Clinical Effectiveness of Low-Level Laser Therapy as an Adjunct to Eccentric Exercise for the Treatment of Achilles’ Tendinopathy: A Randomized Controlled Trial. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2012 May;93(5):733–9.

17. Bjordal JM, Lopes-Martins RA. Lack of Adherence to the Laser Dosage Recommendations From the World Association for Laser Therapy in Achilles Study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2013 Feb;94(2):408.

18. Tumilty S, Mani R, Baxter GD. Photobiomodulation and eccentric exercise for Achilles tendinopathy: a randomized controlled trial. Lasers in Medical Science. 2016 Jan;31(1):127–35.

19. Vasseljen O, Høeg N, Kjeldstad B, Johnsson A, Larsen S. Low level laser versus placebo in the treatment of tennis elbow. Scand J Rehabil Med. 1992;24(1):37–42.

20. Stergioulas A. Effects of Low-Level Laser and Plyometric Exercises in the Treatment of Lateral Epicondylitis. Photomedicine and Laser Surgery. 2007 Jun;25(3):205–13.

21. Lam LKY, Cheing GLY. Effects of 904-nm Low-Level Laser Therapy in the Management of Lateral Epicondylitis: A Randomized Controlled Trial. Photomedicine and Laser Surgery. 2007 Apr;25(2):65–71.

22. Roberts DB, Kruse RJ, Stoll SF. The Effectiveness of Therapeutic Class IV (10 W) Laser Treatment for Epicondylitis: EFFECTIVENESS OF THERAPEUTIC CLASS IV. Lasers in Surgery and Medicine. 2013 Jul;45(5):311–7.

23. Basford JR, Sheffield CG, Cieslak KR. Laser therapy: A randomized, controlled trial of the effects of low intensity Nd:YAG laser irradiation on lateral epicondylitis. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2000 Nov;81(11):1504–10.

24. Haslerud S, Magnussen LH, Joensen J, Lopes-Martins RAB, Bjordal JM. The Efficacy of Low-Level Laser Therapy for Shoulder Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials: Low-Level Laser Therapy for Shoulder Tendinopathy. Physiotherapy Research International. 2015 Jun;20(2):108–25.

25. Saunders L. The efficacy of low-level laser therapy in supraspinatus tendinitis. Clinical Rehabilitation. 1995 May 1;9(2):126–34.

26. Abrisham SMJ, Kermani-Alghoraishi M, Ghahramani R, Jabbari L, Jomeh H, Zare M. Additive effects of low-level laser therapy with exercise on subacromial syndrome: a randomised, double-blind, controlled trial. Clinical Rheumatology. 2011 Oct;30(10):1341–6.

27. Otadi K, Hadian M-R, Olyaei G, Jalaie S. The beneficial effects of adding low level laser to ultrasound and exercise in Iranian women with shoulder tendonitis: A randomized clinical trial1. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation. 2012 Feb 27;25(1):13–9.

28. Eslamian F, Shakouri SK, Ghojazadeh M, Nobari OE, Eftekharsadat B. Effects of low-level laser therapy in combination with physiotherapy in the management of rotator cuff tendinitis. Lasers in Medical Science. 2012 Sep;27(5):951–8.

29. Stergioulas A. Low-Power Laser Treatment in Patients with Frozen Shoulder: Preliminary Results. Photomedicine and Laser Surgery. 2008 Apr;26(2):99–105.

30. Irvine J, Chong SL, Amirjani N, Chan KM. Double-blind randomized controlled trial of low-level laser therapy in carpal tunnel syndrome. Muscle & Nerve. 2004 Aug;30(2):182–7.

31. Yagci I, Elmas O, Akcan E, Ustun I, Gunduz OH, Guven Z. Comparison of splinting and splinting plus low-level laser therapy in idiopathic carpal tunnel syndrome. Clinical Rheumatology. 2009 Sep;28(9):1059–65.

32. Tascioglu F, Degirmenci NA, Ozkan S, Mehmetoglu O. Low-level laser in the treatment of carpal tunnel syndrome: clinical, electrophysiological, and ultrasonographical evaluation. Rheumatology International. 2012 Feb;32(2):409–15.

33. Fusakul Y, Aranyavalai T, Saensri P, Thiengwittayaporn S. Low-level laser therapy with a wrist splint to treat carpal tunnel syndrome: a double-blinded randomized controlled trial. Lasers in Medical Science. 2014 May;29(3):1279–87.

34. Jiang J-A, Chang W-D, Wu J-H, Lai PT, Lin H-Y. Low-level Laser Treatment Relieves Pain and Neurological Symptoms in Patients with Carpal Tunnel Syndrome. Journal of Physical Therapy Science. 2011;23(4):661–5.

35. Evcik D, Kavuncu V, Cakir T, Subasi V, Yaman M. Laser Therapy in the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Photomedicine and Laser Surgery. 2007 Feb;25(1):34–9.

36. Bjordal J. Letter to the Editor: Inadequate Statistical Analysis Hides Significant Effect of Low Level Laser Therapy in Carpel Tunnel Syndrome. Photomedicine and Laser Surgery. 2007 Dec;25(6):530–1.